Использование синонимичных кодонов в геноме вируса гепатита Е
https://doi.org/10.51922/1818-426X.2023.4.58
Аннотация
Вирус гепатита Е (ВГЕ) является малоизученным патогеном, имеющий широкое распространение среди людей и животных. В геномах всех организмов существует предвзятость в использовании синонимичных кодонов. Мутации, генетический дрейф и естественный отбор являются основными факторами, определяющим смещение использования кодонов в геномах различных вирусов. Целью настоящего исследования явилось изучение систематической ошибки в использовании синонимичных кодонов в последовательностях РНК ВГЕ 1-го и 3-го генотипов, выделенных из организма разных хозяев. Исследованы 309 полных геномов ВГЕ, депонированных в базе данных GenBank NCBI (in silico). В последовательностях РНК открытых рамок считывания ОРС1, ОРС2 и ОРС3 изучен нуклеотидный состав, состав динуклеотидов, относительное использование синонимичных кодонов, проведен ENC-Plot анализ, анализ правила парности, рассчитано dN/dS-отношение. Установлено: GC состав последовательностей ВГЕ составляет 59,3 ± 0,52 %; в ОРС1 и ОРС2 в третьем положении кодона более предпочтительными являются 3T(U) или 3C, а в ОРС3 – 3C или 3G; в ОРС1 и ОРС2 динуклеотиды CpG и TpC недопредставлены, а TpG перепредставлены; в синонимичных кодонах ОРС2 выявлено U/A концевое смещение, в ОРС1 и ОРС2 – 3G или 3C; влияние трансляционного отбора на ВГЕ-1 более выражено, чем ВГЕ-3; предпочтения в использовании синонимичных кодонов в ОРС3 не зависит от действия трансляционного отбора; ведущим фактором эволюции ОРС1 и ОРС2 ВГЕ является отрицательный (очищающий) отбор; в ОРС3 ВГЕ-1 преобладают нейтрально отобранные сайты, что является следствием устоявшихся взаимоотношений между вирусом и хозяином.
Об авторах
В. В. ДавыдовБеларусь
С. В. Жаворонок
Беларусь
Список литературы
1. The characteristics of the synonymous codon usage in hepatitis B virus and the effects of host on the virus in codon usage pattern / M. Ma [et al.] // Virol J. – 2011. – Vol. 8. – С. 544.
2. Hepatitis A Virus Codon Usage: Implications for Translation Kinetics and Capsid Folding / R. M. Pintó [et al.] // Cold Spring Harb Perspect Med. – 2018. – Vol. 8, № 10. – P. a031781.
3. Auewarakul, P. Composition bias and genome polarity of RNA viruses / P. Auewarakul // Virus Research. – 2005. – Vol. 109, № 1. – С. 33–37.
4. Using codon usage analysis to speculate potential animal hosts of hepatitis E virus: An exploratory study / B. Li [et al.] // Infection, Genetics and Evolution. – 2022. – Vol. 101. – С. 105284.
5. Bouquet, J. Genetic characterization and codon usage bias of full-length Hepatitis E virus sequences shed new lights on genotypic distribution, host restriction and genome evolution / J. Bouquet, P. Cherel, N. Pavio // Infection, Genetics and Evolution. – 2012. – Vol. 12, № 8. – С. 1842–1853.
6. Dinucleotide Composition in Animal RNA Viruses Is Shaped More by Virus Family than by Host Species / F. di Giallonardo [et al.] // Journal of Virology. – 2017. – Vol. 91, № 8. – P. 10. – doi: 1128/jvi.02381-16.
7. Evolution of codon usage in Zika virus genomes is host and vector specific / A. M. Butt [et al.] // Emerg Microbes Infect. – 2016. – Т. 5, № 10. – С. e107.
8. In Vitro Replication of Hepatitis E Virus (HEV) Genomes and of an HEV Replicon Expressing GreenFluorescent Protein / S. U. Emerson [et al.] // J Virol. – 2004. – Т. 78, № 9. – С. 4838–4846.
9. Purdy, M. A. Evolutionary History and Population Dynamics of Hepatitis E Virus / M. A. Purdy, Y. E. Khudyakov // PLOS ONE. – 2010. – Vol. 5, № 12. – P. e14376.
10. Fedorov, A. Regularities of context-dependent codon bias in eukaryotic genes / A. Fedorov, S. Saxonov, W. Gilbert // Nucleic Acids Research. – 2002. – Vol. 30, № 5. – С. 1192–1197.
Рецензия
Для цитирования:
Давыдов В.В., Жаворонок С.В. Использование синонимичных кодонов в геноме вируса гепатита Е. Медицинский журнал. 2023;(4):58-67. https://doi.org/10.51922/1818-426X.2023.4.58
For citation:
Davydov V.V., Zhavoronok S.V. synonymic codon’s usage in the hepatitis E virus genome. Medical Journal. 2023;(4):58-67. (In Russ.) https://doi.org/10.51922/1818-426X.2023.4.58