Недостаточный рост плода: современные возможности пренатальной диагностики в практике врача акушера-гинеколога
https://doi.org/10.51922/1818-426X.2022.2.143
Аннотация
В статье представлены собственные данные и обобщены данные литературы, касающиеся причин, методов диагностики и лечения задержки роста плода. Хроническая фетоплацентарная недостаточность и задержка роста плода являются актуальными акушерскими проблемами, требующими тщательного подхода к диагностике, динамике наблюдения, лечению и принятию коллегиального решения для выбора стратегии о методе и сроке родоразрешения. Согласно мнению отечественных и зарубежных исследователей, ЗРП диагностируют на основании снижения массы тела конкретного плода по сравнению со среднестатистической массой, соответствующей данному сроку беременности. Проведен сравнительный анализ достоверности диагнозов хронической фетоплацентарной недостаточности и задержки роста плода на амбулаторном и стационарном этапах. Показано, что внедрение в клиническую практику шкалы INTERGROWTH-21st позволяет не только своевременно диагностировать задержку развития плода, но и в определенной степени снизить частоту необоснованного выставления диагноза ЗРП и связанного с ним досрочного оперативного родоразрешения.
Об авторах
В. Н. Сидоренко
УО «Белорусский государственный медицинский университет»
Беларусь
Беларусь
И. С. Кухта
УЗ «5-я городская клиническая больница»
Беларусь
Беларусь
Е. О. Барановская
УЗ «5-я городская клиническая больница»
Беларусь
Беларусь
Я. Б. Станкевич
УЗ «5-я городская клиническая больница»
Беларусь
Беларусь
А. В. Годяева
УЗ «5-я городская клиническая больница»
Беларусь
Беларусь
А. А. Будкина
УО «Белорусский государственный медицинский университет»
Беларусь
Беларусь
Список литературы
1. Baschat, А. А., Hecher K. Fetal growth restriction due placental disease // Semin. Perinatol. – 2004. – Vol. 28(1). – P. 67–80.
2. Militello, M., Pappalardo E. M., Carrara S. Obstetric management of IUGR // J. Prenat. Med. – 2009 – № 3(1). – С. 6–9.
3. Демидов, В. Н., Розенфельд Б. Е. Гипотрофия плода и возможности ее ультразвуковой диагностики // Проблемы репродукции. – 1998. – № 4. – С. 11–8.
4. Логвинова, И. И., Емельянова А. С. Факторы риска рождения маловесных детей, структура заболеваемости, смертности // Рос. педиатр. журн. – 2000. – № 4. – С. 50–4.
5. Chatelain, P. Children born with intrauterine growth retardation or small for gestational age: Long-term growth and metabolic consequences // Endocrine Regul. – 2000. – Vol. 34. – Р. 33–6.
6. Горюнова, А. Г., Симонова М. С., Мурашко А. В. Синдром задержки роста плода и адаптация плаценты // Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева. – 2016. – № 3(2). – Р. 76–80.
7. Suhag, A., Berghella V. Intrauterine Growth Restriction (IUGR): Etiology and diagnosis // Curr. Obstetr. Gynecol. Rep. – 2013. – № 2. – Р. 102–11.
8. Lieberman, E., Gremy I., Lang J. M., Cohen A. P. Low birth weight at term and the timing of fetal exposure to maternal smoking // Am. J. Publ. Hlth. – 2004. – Vol. 84(7). – Р. 1127–31.
9. MacArthur, C., Knox E. G. Smoking in pregnancy: effects of stopping at different stages // Br. J. Obstetr. Gynaecol. – 1988. – Vol. 95. – Р. 551–5.
10. Hendrix, N., Berghella V. Non-placental causes of intrauterine growth restriction // Semin. Perinatol. – 2008. – Vol. 32(3). – Р. 161–5.
11. Ширяева, Т. Ю., Князев Ю. А. Гормональные факторы и задержка внутриутробного развития // Врач. – 1998. – № 5(5). – С. 13–7.
12. Zhong, Y. First-trimester assessment of placenta function and the prediction of preeclampsia and intrauterine growth restriction // Prenat. Diagn. – 2010. – Vol. 30. – Р. 293–308.
13. Poon, L. C. First-trimester maternal serum pregnancy-associated plasma protein A and preeclampsia // Ultrasound Obstetr. Gynecol. – 2009. – Vol. 33. – Р. 23–33.
14. Клинические рекомендации ООО «РОАГ» «Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода)» 2021 г.
15. https://www.intergrowth21.org.uk/default.aspx
16. Levytska, K., Higgins M., Keating S., Melamed N., Walker M., Sebire N. J., Kingdom J. C. Placental Pathology in Relation to Uterine Artery Doppler Findings in Pregnancies with Severe Intrauterine Growth Restriction and Abnormal Umbilical Artery Doppler Changes // Am J Perinatol. – 2017. – Vol. 34. – Р. 451–457.
17. Burton, G. J., Woods A. W., Jauniaux E., Kingdom J. C. Rheological and physiological consequences of conversion of the maternal spiral arteries for uteroplacental blood flow during human pregnancy // Placenta. – 2009. – Vol. 30. – Р. 473–482.
18. Kiserud, T., Kessler J., Ebbing C., Rasmussen S. Ductus venosus shunting in growth-restricted fetuses and the effect of umbilical circulatory compromise // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2006. – Vol. 28. – Р. 143–149.
19. Manning, F. A., Snijders R., Harman C. R., Nicolaides K., Menticoglou S., Morrison I. Fetal biophysical profile score. VI Correlation with antepartum umbilical venous fetal pH // Am J Obstet Gynecol. – 1993. – Vol. 169. – Р. 755–763.
20. Gordijn, S. J., Beune I. M., Thilaganathan B., Papageorghiou A., Baschat A. A., Baker P. N., Silver R. M., Wynia K., Ganzevoort W. Consensus definition of fetal growth restriction: a Delphi procedure // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2016. 48. – Р. 333–339.
21. Roberge, S., Nicolaides K. H., Demers S., Villa P., Bujold E. Prevention of perinatal death and adverse perinatal outcome using low-dose aspirin: a meta-analysis // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2013. – Vol. 41(5). – Р. 491–9.
22. Wolf, H. T., Huusom L. D., Henriksen T. B., Hegaard H. K., Brok J., Pinborg A. Magnesium sulphate for fetal neuroprotection at imminent risk for preterm delivery: a systematic review with metaanalysis and trial sequential analysis. BJOG 2020. DOI: 10.1111/1471-0528.16238.
23. Parra-Saavedra, M., Crovetto F., Triunfo S., Savchev S., Peguero A., Nadal A., Parra G., Gratacos E., Figueras F. Placental findings in late-onset SGA births without Doppler signs of placental insufficiency // Placenta. – 2013. – Vol. 34. – Р. 1136–1141.
24. Savchev, S., Figueras F., Sanz-Cortes M., Cruz-Lemini M., Triunfo S., Botet F., Gratacos E. Evaluation of an optimal gestational age cut-off for the definition of early- and late-onset fetal growth restriction // Fetal Diagn Ther. – 2014. – Vol. 36. – Р. 99–105.
25. Crimmins, S., Desai A., Block-Abraham D., Berg C., Gembruch U., Baschat A. A. A comparison of Doppler and biophysical findings between liveborn and stillborn growth-restricted fetuses // Am J. Obstet Gynecol. – 2014. – Vol. 211. – Р. 1–10.
26. Bilardo, C. M., Hecher K., Visser G. H. A., Papageorghiou A. T., Marlow N., Thilaganathan B., Van Wassenaer-Leemhuis A., Todros T., Marsal K., Frusca T., Arabin B., Brezinka C., Derks J. B., Diemert A., Duvekot J. J., Ferrazzi E., Ganzevoort W., Martinelli P., Ostermayer E., Schlembach D., Valensise H., Thornton J., Wolf H., Lees C. TRUFFLE Group. Severe fetal growth restriction at 26–32 weeks: key messages from the TRUFFLE study // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2017. – Vol. 50. – Р. 285–290.
27. Paules, C., Dantas A. P., Miranda J., Crovetto F., Eixarch E., Rodriguez-Sureda V., Dominguez C., Casu G., Rovira C., Nadal A., Crispi F., Gratacos E. Premature placental aging in term smallfor-gestational-age and growth-restricted fetuses // Ultrasound Obstet Gynecol. 2019. – Vol. 53. – Р. 615–622.
Рецензия
Для цитирования:
Сидоренко В.Н., Кухта И.С., Барановская Е.О., Станкевич Я.Б., Годяева А.В., Будкина А.А. Недостаточный рост плода: современные возможности пренатальной диагностики в практике врача акушера-гинеколога. Медицинский журнал. 2022;(2):143-150. https://doi.org/10.51922/1818-426X.2022.2.143
For citation:
Sidorenko V.N., Kuchta I.S., Baranovskaya E.O., Stankevich Y.B., Godyaeva A.V., Budkina A.A. Insufficient growth of the fetus: modern possibilities of prenatal diagnostics in the practice of an obstetrician-gynecologist. Medical Journal. 2022;(2):143-150. (In Russ.) https://doi.org/10.51922/1818-426X.2022.2.143
Просмотров:
9
Послать статью по эл. почте 