Цели и задачи

Цель. Создать эффективный профессионально-ориентированный информационный ресурс для интеграции знаний и опыта ученых и врачей-практиков в области медицины. Сделать экспертное мнение специалистов востребованным при принятии решений в медицине и системе здравоохранения. Повысить медицинскую, социальную и экономическую эффективность функционирования системы здравоохранения, а также качество оказания медико-профилактической помощи населению путем использования специалистами публикаций об оптимальных организационно-методологических формах и новых медицинских технологиях.

Задачи:

1. Публиковать оригинальные, значимые, обоснованные и отрецензированные обзорные, клинические, экспериментальные и лабораторные научные работы по широкому спектру медико-биологических проблем.
2. Обеспечивать врачей, научных работников, организаторов здравоохранения информацией в области фундаментальной и практической медицины для непрерывного последипломного обучения.
3. Расширять кругозор врачей в области дисциплин, выходящих за рамки узкой специализации.
4. При формировании редакционного «портфеля» приоритет отдавать публикациям, отвечающим наиболее важным тенденциям развития медицины и здравоохранения – возрастающему значению кадров, технологизации, первичной медицинской помощи, профилактической направленности медицины, статьям этической направленности, посвященным гуманным основам врачебной профессии.
5. Прогнозировать важнейшие тенденции развития медицины и здравоохранения.
6. Информировать читателей о неклинических аспектах медицины, включая освещение философских, этических, социологических, экономических проблем.
7. Пропагандировать институт независимого рецензирования, как важнейший инструмент оценки качества научных исследований.
8. Поддерживать высокие этические стандарты медицинской журналистики. Соблюдение конфиденциальности рецензирования. Обеспечение прозрачности публикационной политики и требований, предъявляемых к рукописям.
9. Достижение соответствия международным требованиям и обеспечение международной видимости журнала «Медицинский журнал» привлекая к публикациям зарубежных авторов и увеличивая долю совместных публикаций.

Разделы журнала

ОБЗОРЫ И ЛЕКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЮБИЛЕИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОРИГИНАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

В ПОМОЩЬ ПРАКТИКУЮЩЕМУ ВРАЧУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИСТОРИЧЕСКИЙ РАКУРС

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Летопись БГМУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Клинический случай

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛЕТОПИСЬ БГМУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛЕКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СТРАНИЦА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

Четыре раза в год

Отложенный Открытый Доступ

Содержание этого журнала будет в открытом доступе через 6 месяцев после публикации номера.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все научные рукописи, поступившие в редакцию журнала «Медицинский журнал» подлежат обязательному анонимному рецензированию. Первичная экспертиза осуществляется редактором на соответствие основным требованиям к публикациям принятым в журнале в срок не более 3-х дней. Рукописи, оформленные не по «Правилам для авторов» не рассматриваются. «Правила» изложены в журнале и его электронной версии. Осуществляется проверка материала рукописи при помощи системы «Антиплагиат». К публикации не допускаются рукописи:

• тематика которых не соответствует научному направлению журнала;
• не оформленные должным образом;
• представляющие собой плагиат – копирование данных исследования другого автора без надлежащего цитирования.

Внешнее рецензирование.

К научному рецензированию привлекаются доктора наук, иногда – кандидаты наук, признанные специалисты в соответствующей отрасли, имеющие публикации по тематике рецензируемой рукописи в течение последних трех лет. Решение о выборе рецензента принимает главный редактор. Срок рецензирования – не более 1 месяца (по просьбе рецензента может быть продлен).

Рукопись направляется 1–2 рецензентам и проходит независимое одностороннее слепое рецензирование (рецензент неизвестен автору). Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение этого правила возможно в случае недостоверности или фальсификации научных данных. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется через редакцию. Получив рукопись, рецензент обязан проинформировать редакцию об отсутствии конфликта интересов. После изучения и оценки рукописи рецензент отправляет редактору заключение. На основании рекомендаций эксперта, редактор принимает решение о дальнейшей судьбе рукописи:

• принять рукопись в печать.
• если необходима доработка, отправить автору текст рецензии с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано их опровергнуть;
• направить другому рецензенту;
• отказать в публикации рукописи;

При возникновении неразрешимых противоречий у автора и рецензента, а также при необходимости в дополнительном мнении еще одного специалиста, просьбы автора о замене рецензента или сомнении в качестве рецензирования рукопись направляется другому рецензенту. При необходимости доработки рукописи предполагается, что автор учтет рекомендации, либо попытается аргументированно их опровергнуть. Доработка автором рукописи не должна занимать больше 1 месяца с момента отправки ему электронного сообщения о необходимости внесения изменений. Если автор не возвращает доработанный вариант рукописи по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии без уважительной причины, редакция снимает ее с учета. Доработанная автором рукопись повторно направляется рецензенту для ознакомления. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании с привлечением другого эксперта или отозвать статью.

Наличие положительной рецензии не является основанием для публикации статьи, окончательное решение принимается редколлегией. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редколлегии в соответствии с рекомендацией рецензентов и к повторному рассмотрению не допускается. В конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Этика научных публикаций

Общие положения

Редакция и редакционная коллегия в своей работе ориентируются на юридические требования законодательства Республики Беларусь в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, несет ответственность за обнародование авторских произведений, а также следуют рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ).

Этические принципы, на которых основывается деятельность главного редактора и редакционной коллегии

Наиболее распространенные этические проблемы, с которыми сталкиваются главный редактор журнала и редакционная коллегия:

• плагиат и подача статьи одновременно в несколько изданий;
• проблема авторства;
• конфликт интересов автора и рецензента.

Главный редактор и редакционная коллегия несут ответственность за публикацию авторских рукописей, что подразумевает соответствие их деятельности следующим принципам:

• при принятии решения о публикации руководствуются достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
• должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения авторов;
• неопубликованные данные, представленные в рукописи не должны использоваться в личных целях или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора;
• информация или идеи, полученные в ходе редактирования связанные с возможными преимуществами должны сохранять конфиденциальный характер и не использоваться с целью получения личной выгоды;
• не допускают к публикации информацию, если имеются основания полагать, что она является плагиатом;
• совместно с издателем обязаны не оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов и при выявлении конфликтных ситуаций принимать необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Конфликт интересов

Конфликт интересов возникает при рассмотрении статьи в случаях, когда ее автор, рецензент или редактор имеют собственные интересы, которые могут повлиять на их суждения. Самый важный источник конфликта интересов – финансовые взаимоотношения с фирмами-производителями лекарств и медицинского оборудования. Возможны иные причины – личные взаимоотношения, академическое соперничество и др.

• Авторы, направляя статью в журнал в сопроводительном письме должны указать на существующие финансовые взаимоотношения, которые могли бы повлечь конфликт интересов в отношении рассматриваемой работы. Обязательно указывается источник финансирования исследования.
• Редакторы должны устраниться от принятия решений в случаях, когда рассматриваемая работа является для них источником конфликта интересов.
• Наличие у авторов, рецензентов и редакторов собственных интересов не является препятствием для опубликования научной работы, однако все стороны, участвующие в процессе рецензирования и публикации статей должны раскрыть существование конфликтных интересов.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензенты, осуществляющие научную экспертизу авторских материалов, должны руководствоваться следующими принципами:

• рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления третьим лицам, не имеющим соответствующих полномочий редакции;
• рецензент обязан дать объективную и аргументированную оценку результатам исследования;
• неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей нельзя использовать в личных целях;
• рецензент не обладающий, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не способный быть объективным должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Рецензенты должны:

• объективно проводить рецензирование;
• не допускать персональной критики автора, выражать свои взгляды ясно с аргументацией и ссылками, по мере необходимости декларировать конфликт интересов;
• отказаться от рецензии рукописей там, где они имеют конфликт интересов в результате конкурентных, совместных либо других отношений или связей с авторами, компанией или учреждением;
• соблюдать конфиденциальность материалов предоставляемых на рецензию, не должны обсуждать неопубликованные рукописи с коллегами или использовать информацию о них в своей работе. Если рецензент желает передать запрос на отзыв коллеге, необходимо получить разрешение редактора.

Этические принципы в деятельности автора

Автор (или коллектив авторов) осознает ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

• предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
• гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи оригинальны;
• заимствованные фрагменты или утверждения в тексте рукописи должны сопровождаться указанием их автора и первоисточника;
• необходимо признавать вклад всех лиц, повлиявших на ход исследования в частности, в рукописи должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
• недопустимо предоставлять статьи, направленные в другой журнал и принятые к рассмотрению либо опубликованные в других изданиях;
• в качестве соавторов должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования (разработка концепции дизайна или формата исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка материала, анализ, интерпретация полученных данных), написание и редактирование статьи. Нельзя указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
• все авторы несут ответственность за разработку, написание и редактирование рукописи, за проверку статьи перед подачей в редакцию и в период редакционно-издательской подготовки. Если авторы обнаружат существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после опубликования необходимо в кратчайшие сроки уведомить об этом редакцию журнала;
• все соавторы должны быть ознакомлены с окончательной версией текста, утверждают его вариант перед печатью оригинал-макета и дают разрешение на отправление в печать;
• если окажется, что в статье присутствуют недостоверные сведения и ошибки, статья написана с использованием плагиата/мошенничества, все соавторы разделяют ответственность.

Политика антиплагиата

В целях обеспечения высокого качества публикуемых материалов и соблюдения авторских прав статьи, поступающие в редакцию, проходят проверку на плагиат (наличие заимствований) через систему «Антиплагиат».

Плагиатом считается:

• использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и других форм графического предоставления информации без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и других форм графического предоставления информации, опубликованных в научных изданиях без согласования с правообладателем;
• использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают их использование без специального согласования.

Статьи, содержащие менее 70% авторского текста, в журнале не публикуются. Редакцией не приветствуется излишнее количество цитирований, даже оформленных должным образом. Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются в индивидуальном порядке.

Ретракция статей

Редакция использует ретракцию (отзыв) статьи с целью предупреждения читателей о дублирующих публикациях, плагиата, сокрытия конфликтов интересов и предоставления недостоверных данных, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение плагиата;
• дублирование статьи в различных изданиях;
• обнаружение в статье серьезных ошибок (неправильная интерпретация результатов и др.), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• обнаружение в тексте статьи фальсификаций или фабрикаций;
• некорректный состав авторов (включение лиц, не отвечающих критериям авторства);
• конфликт интересов и другие нарушения публикационной этики;

Ретракция статьи может быть инициирована:

• автором статьи;
• редакцией другого журнала;
• лицами участниками конфликта интересов при наличии доказательств нарушений научной этики автором статьи;
• редколлегией журнала при обнаружении фактов нарушения научной этики автором статьи.

Ретракция статей осуществляется следующим образом:

1. После обращения автора или другого лица, предоставившего факты нарушения научной этики в статье, редколлегия журнала назначает комиссию, которая проводит расследование с учетом имеющихся фактов и проверки этичности публикации.
2. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает в протоколе заседания причину ретракции (в случае обнаружения плагиата с указанием на источники заимствования) и дату ретракции.
3. В Совет по этике научных публикаций для внесения информации в базу ретрагированных статей предоставляется протокол, где указывается дата проведения заседания, результат экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:

• ФИО автора и название статьи;
• издание, из которого текст отзывается;
• инициатор отзыва статьи;
• основание для отзыва статьи и дата принятия решения;
• ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции;
• выходные данные статьи DOI (если есть);
• тематика (медицинские науки; биологические науки и т.п.).

4. Информация об отозванных текстах передается в базы научной информации. При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
5. В случае серьезного морального ущерба сторонам конфликта интересов, информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.
6. Редакция оставляет за собой право принимать решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами ретрагированных статей (полный отказ от сотрудничества, на определенное время, дополнительная экспертиза статей в случае возобновления сотрудничества).

Учредитель

• Учреждение образования «Белорусский государственный медицинский университет» 220083, г Минск, пр-т Дзержинского, д. 83, https://www.bsmu.by

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Медицинский журнал» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Медицинский журнал» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.